Workaround day

В 2010 студии M$ столько всего напеределывали, что создание новго проекта превратилась в поиск воркэраунда к воркэраунду. Например, зачем-то напрочь переделали определение custom build tool, причем гуй для его создания и редактирования привинтить забыли. В результате сегодня нашел, что сами  M$ рекомендуют проекты, которые используют custom build tool (ну, мало ли, вам Yacc’нуть чего надо или еще чего страшного натравить на исходники) создавать сначала в 2008 студии, а потом конвертировать в 2010.

Воистину, стоя и в гамаке. Еще и в противогазе.

К чести Студии, конвертирует она проекты без запинки.

Продолжаем есть кактус.

\Microsoft was unexpected at this time

I just spent two days tracking this problem down.

I received my new development machine with Windows7 x64 only a week ago. It all was just pefect – quad core CPU could compile the world in almost no time, and brand new Visual Studio 2010 was just as good as it gets. By the way, I am the Linux guy and prefer vim, automake and gcc any other IDE, so if I call Visual Studio perfect, it means something.

Neverthless, everything good has an end. Yesterday I tried to build bcp.exe tool I needed to dissect boost, and I faced very nasty and very unclear problem. I simply could not. Every time I started the build process, it would fail with the most weird message I ever seen:

\Microsoft was unexpected at this time

Well, I mentioned I am the Linux guy, but I am not a religious fanatic. I just thought that there was a problem of some sort in the boost’s build script and used another machine to build bcp.

Next day I became really concerned. I realized that I could not use “Visual Studio Prompt” from VS 2010 and VS 2008. Every time I tried to start them, they would have that message about unexpected microsoft on them; and environment variables were not set. So I could not build anything! Sadly, this was rather a major problem for me as we had quite a few makefile projects and not being able to set the correct environment for build process was that kind of present I could happily live without.

I spent next four hours to find that this or similar problem was already mentioned several times; but nobody offered a solution that would work and nobody explained what was causing that. Some said that Windows SDK installation could break the batch file vcvars32.bat; some thought there was a bug in the batch file itself. Strangely,  it all worked perfectly on the the neighbor’s machine. I even compared the files and found no difference at all.

The solution came at the end of the day when all my hopes were gone. One guy mentioned that the problem was caused by the parentheses in vcvars32.bat:

@if not "%WindowsSdkDir%" == "" (
	@set "PATH=%WindowsSdkDir%bin\NETFX 4.0 Tools;%WindowsSdkDir%bin;%PATH%"
	@set "INCLUDE=%WindowsSdkDir%include;%INCLUDE%"
	@set "LIB=%WindowsSdkDir%lib;%LIB%"
)

He mentioned that as he found out, one of the directories where SDK was had braces in the name as well, and that broke the statement above completely as batch processor would find nested parentheses in the folder’s name and consider them as the end of the statement.

Needless to mention, may machine had some paths that had braces in them. C:\Program Files (x86). And, needless to mention, it is exactly where Visual Studio is installed. And it also exists in %PATH% environment variable.

By itself, it does not break the script. As I mentioned, it worked perfectly on the other machine which was the biological twin of my PC. But, what if one of the PATH’s members is encolsed in double quotes? (to check how your PATH looks like, type echo %PATH% in command prompt). I checked and that’s what I found:

c:\winutils;C:\Windows\system32;C:\Windows;C:\Windows\System32\Wbem;
C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\;
c:\Program Files (x86)Microsoft SQL Server\100\Tools\Binn\;
c:\Program Files\Microsoft SQL Server\100\Tools\Binn\;
c:\Program Files\Microsoft SQL Server\100\DTS\Binn\;
"C:\Program Files (x86)Microsoft Visual Studio 9.0\Common7\IDE\";
C:\Program Files (x86)Microsoft Team Foundation Server 2010 Power Tools\;
C:\Program Files (x86)Microsoft Team Foundation Server 2010 Power Tools\Best Practices Analyzer\;
c:\cygwin\bin

Bingo! I found that one entry of PATH was indeed enclosed in double quotes. And, not surprisingly, it had that nasty (x86) in it. It was pointing somewhere inside VS 2008 installation tree, so I think one of VS 2008 tools I have installed recently indeed screwed this up.

So, I simply removed those double quotes. Immediately after that, both VS 2010 and VS 2008 command prompts were fixed.

So, the fist thing you should do if you’re having the same problem: look at your %PATH% environment variable and check if anything is enclosed in double quotes.

Finding this just cost me two days of work, and I hope it it helps you sorting it out much faster.

\Microsoft was unexpected at this time

Кто о чем, а я о работе

M$ заботливо обеспечили C++ программистов годовым запасом грабель. Точнее, даже граблей – таких же кривых, как само это слово.

Сегодня компилятор мне в красках рассказывал, куда мне нужно было пройти.

Подробности позже телеграфом тчк.

Студия 2010: дневник мыши, поедающей кактус

На вкус кактус пока ничего. За прошедшие три дня студия упала три раза и два раза зависла.

Что заметно:

  • Переработали меню проекта “добавить новую хрень”.  Выглядит ново, почти вебдванольно. Эргономика, правда, не изменилась.
  • Кажется, переписали Intelli(non)Sense. Как и обещали. Работает заметно быстрее и менее косячно. Впрочем, проект у нас пока в коротких штанишках, посмотрим, что будет дальше
  • IntelliSense точно если не переписали, то сурово ковыряли. По крайней мере, в предыдущих версиях она могла ставить Студию в разные позы в случае использования C++/Cli. Типичный пример – при использовании MSTest для тестирования C++ кода Студия начинала уходить в нирвану при сколько-нибудь приличном количестве тестов в проекте. В новой версии IntelliSense просто заявляет, что для C++/Cli оно работать не будет. И, что характерно, не работает.
  • MSTest теперь по умолчанию хранит результаты лишь для 25 запусков. Я, в принципе, вообще не понимаю всей этой затеи с хранениями результатов юнит-тестов. С моей точки зрения, тесты либо прошли, либо нет. Если тесты не прошли, билд не проходит тоже. End of story. В любом случае теперь, кажется, студия перестанет захламлять диск историей тестов, которая все равно никому не нужна.
  • Хост-процесс для тестов ведет себя странно. Периодически забывает завершиться, ввиду чего пересборка DLL с тестом обламывается. Подобного заскока за прежними версиями замечено не было.
  • Отладчик при работе в Mixed mode (тот самый случай тестирования С++ кода в MSTest) ведет себя неортодоксально. Норовит подвиснуть почем зря.
  • Зачем-то сломали поведение “Project dependencies”. Теперь, чтобы подсунуть линкеру другую статическую либу из этого же солюшена, нужно проект с библиотекой добавить в рефересы проекта. Совсем как в C# проектах. Немного неожидано. Зависимости проекта оставлены лишь для определения порядка сборки.

VS 2010: полет нормальный

Все идет четко по плану

DEP

За будущее разработки ПО я совершенно спокоен!

Неортодоксальные текстовые редакторы рулят

Как истинный приверженец vim, я устанавливаю его первым делом на любой мой рабочий компьютер с Майкрософт Уиндоуз, чем раз и навсегда отбиваю у коллег всякое желание что-либо делать на нем без меня. Очень, очень полезное свойство, но люблю я vim вовсе не за это.

Наступил я сегодня на грабли. Впрочем, наступил на них я уже давно, согласившись писать юнит-тесты для C++ кода на MSTest, но сегодня я нашел особо детские грабли.

Полагаю, что некоторые особо просвещенные читатели моего уютного бложека в курсе, что MSTest позволяет “облегчить” написание так называемых Data-Driven юнит тестов. Как обычно, облегчение это приходит в полном соответствии с корпоративным стандартом майкрософт – “теперь  выстрелить себе в ногу стало еще легче”. Казалось бы, прикрепи себе атрибут [DataSource] перед тест-кейсом и вперед, на танки мегабайты входных данных, что может быть прекраснее?

Откуда же я знал

Еще одна причина, почему shelves в TFS лучше не пользоваться.

Я уже как-то писал, что “изобретатель” shelves в TFS – по всей видимости человек, одаренный особыми, неподвластными нам, простым смертным, качествам. По сути наличие в системе контроля версий “возможности” временно сохранить что-о  не в репозитории, а в каком-то странном четвертом измерении противоречит самой идее системы контроля версий. Какой такой идее, спросите Вы? Да очень простой – изменил код – коммить изменения. Если коммитить нельзя (кто сказал, что нельзя? Плюнь ему в рожу!), все равно коммить. Займи, но выпей, то есть, создай свой бранч, но коммить!

Отступления от этого правила, впрочем, обычно ни к чему плохому не приводят. Однако, вы видели хоть один программный проект, который протекал бы как обычно? Нюанс, как говорится в анекдоте.

Зарисовка с натуры – продукт ушел в печать, код заморожен. Релиз уже завтра (или позавчера), и тут тестеры находят баг. Или бажище. Или Баг Шредингера, который проявляется только в 50% случаев, если его искать специально. Как бы то ни было, баг есть. Исправить его – тоже “есть”. А вот теперь тот самый нюанс – коммитить изменения в основное дерево низзя!  Особенно если проект большой и тяжелый, решение о том, как и в каком виде подавать багфикс, может приниматься на самом верху – то ли хотфикс выпустить, то ли сервис-пак готовить, то ли забить и ждать новой версии. Пока политки играют в свои игры, программисты у себя в подвале решили изменения в shelve положить, дабы собрать-протестировать-провести code review. Сказано – сделано. А тут, не прошло и полгода, большие боссы постановили – сервис-паку быть!

Недолго думая, сделали бранч. И… обломались очень жестко. TFS позволяет делать unshelve’ код только в ту же ветку, откуда ему сделали shelve. И никак иначе. С SVN все проще, чем два байта переслать – svn copy, svn switch и следующий коммит будет уже в новую ветку. TFS же, к счастью, предлагает возможность сделать unshelve в другую ветку. Если установлены TFS power toys (как? У Вас еще не  установлены?), без которых в TFS 2005 даже банальнейшего tree difference нет, то можно из командной строки сделать tfpt unshelve /merge. К несчастью, это не всегда работает – в моем случае попытка завершалась маловразумительным сообщением вроде “Cannot determine workspace”.

Решать проблему пришлось дедовским методом – доставать beyond compare и тупо сравнивать каталоги на диске. Кстати, если кто рискнет повторить сей трюк – сделать зарание Check-out всего дерева в той ветке, куда собираемся коммитить – очень, очень хорошая идея.

Pause for X seconds in batch file?

Everyone who ever tried to automate routine tasks in windows knows that there is no sleep() program or its analogue. At least in default windows installation.

But there is quite an unexpected workaround:

ping -n 2 127.0.0.1 > nul

will stop batch execution for 2 seconds. (Replace 2 with your number for longer pause.)

Very simple and neat. Or is it?

Мыкрософт. Не перестает удивлять.

Работало. Отлично работало. До сего дня отлично работала сеть. Беспроводная.

В одной комнате нотебяк А с Уистой (Г). К нему подключен принтер Е.

В другой комнате нотебяк Х с XP. К нему ничего не подключено. Связь между объектами Г и Х осуществляется посредством модулированных сверхвысокочастотных электромагнитных колебаний сдандарта IEEE 802.11g

Так вот, до сего дня нотебяк Х мог печатать на принтер Е, подключенный к А, работающим под управлением Г.

А сегодня что-то случилось. Г перестала пускать объект Х на свои шары. И даже не пингуется, сволочь!

Уже все перетрахнул.

Впрочем, будет продолжать выебываться – на А вместо Г встанет какая-нибудь Убунта.

Upd. Однако, M$ непосредственно тут оказались ни при чем. То есть, на них вина по умолчанию лежит несмываемая, но мои проблемы вызвал, внимание Norton Internet Security. Который мне подусунули вместе с нотебякой и который решил так изящно сдохнуть, сука! Видать, в нем тоже был фаервол. Который тоже сдох. Что интересно, снести это поделие стандартными средствами не удавалось, пришлось скачать с Симантека и установить (!) удалятор этого Нортона. Как они еще не разорились – не понимаю.

Как бы то ни было, установленный удялятор снес Нортон подчистую и нотебяк преобразился так, что даже пинги заходили и шары моментально увиделись бы даже холодильником, если бы в нем была сетевая карта.

Очередная пятиминутка ненависти

Сегодня под раздачу попадает чудо рук майкрософтовских – фреймворк для юнит-тестов MSTest.

Когда я его увидел, первое впечатление было “красивая свистелка, но держаться от нее нужно подальше”. Опыт использования этого угребищного куска говна на солюшене из 30 проектов с mixed  кодом показал, что первое впечатление не обмануло.

Во-первых (и в главных), его не могли написать люди, которые что-то понимают в юнит тестировании. Его писали какие-то человекоподобные обезъянки в полной изоляции от внешнего мира (интернет им, похоже, тоже отключили). Простейший пример – один из тестов не прошел, сработал ассерт. Что сделает нормальный программист? Кликнет на сообщении о проваленном тесте в надежде сразу прыгнуть на место ассерта в кода. Именно так работает, к примеру, cppunit. Что сделали гении из MS? Правильно, под даблклику вылезает восхитительное по своей долбанутости окно с “подробной информацией об ошибке”, которое, в духе M$, имеет бесконечно отрицательную информационную ценность. До места ассерта, что характерно, приходится добираться вручную, причем, если у вас в тесте ассертов больше одного и Вы не расставили вручную сообщения вроде “ассерт 1″ и “абсолютно невозможный ассерт”, то поиск места ошибки превращается в увлекательную игру-угадайку.

Уже одного это должно быть достаточной причиной не использовать это поделие в своем проекте. Но, если Вы, превозмогая все трудности и лишения, все же используете ЭТО, то знайте, что рано или поздно Вас ждет бетонная стена. Дело в том, что MSTest каким-то образом завязан на IntelliSense,  которая, в свою очередь, известна тем, что норовит вызывать забавные спецэффекты на сколько-нибудь большом проекте. По крайней мере, это так в 2005 студии. Так вот, будьте готовы к тому, что после нажантия на кноп “запустить тест” можно будет смело идти на обед – Студия уходит в себя  минут на 15-20.

Особой пикантности процессу разработки можно добавить, используя MSTest для тестирования нативного С++ кода. Если студия не зависнет, то ее добъет отладчик mixed mode, который не менее весело вешается в случайных случаях.

Что характерно, в M$ о всех вышеперечисленных проблемах знают. Их признают. И нихуя не делают.

8 visitors online now
8 guests, 0 members
Max visitors today: 8 at 01:19 am MST
This month: 30 at 09-01-2010 12:31 am MST
This year: 41 at 01-23-2010 03:43 am MST
All time: 41 at 01-23-2010 03:43 am MST