В ходе интервью Трент рассказал о том, что в одном из магазинов Сиднея он увидел диск своей группы по цене, которая его очень заинтересовала. Диск продавался минимум на 10 баксов дороже соседних.

О причинах такого ценообразования он затем поинтересовался у “some label people”. Их ответ был таков

It’s the pop stuff we have to discount to get people to buy it. True fans will pay whatever

Трент отреагировал как настоящий индеец

That’s the most insulting thing I’ve heard. I’ve garnered a core audience that you feel it’s OK to rip off? F— you’. That’s also why you don’t see any label people here, ‘cos I said ‘F— you people. Stay out of my f—ing show. If you wanna come, pay the ticket like anyone else. F— you guys”. They’re thieves. I don’t blame people for stealing music if this is the kind of s— that they pull off

Респект и уважуха.

Интересно получается. С каждого диска по червонцу просто так, нахаляву (артисты ни копейки из этих денег не увидят) только потому, что “фэны и так купят”. Может быть, настоящее ворьё – это как раз копирасты разных мастей?

Короче, сегодняшний копираст – это спекулянт, которому давно пора дать хороших таких пиздюлей.

Хрен там был, судья, вынесший приговор по Pirate Bay делу, обвинен защитой в предвзятости.

Сейчас “вдруг” оказалось, что судья-то в свободное от вынесения приговоров время тихонько рулит парочкой орагнизаций по защите интересов “правообладателей”. Очень, очень интересно получается. Об этом уже написали крупные шведские и финские газеты (я не знаю ни того, ни другого языка, но google translate творит чудеса. Иногда).

Что-то мне подсказывает, что вряд ли адвокаты защиты не знали о таком незначительном факте, скорее удивлюсь, если они теперь обвинение не разорвут как тузик грелку.

Только что этот фильм показали по телевизору. Конечно, смотрится по другому, и эффекта, как в кинотеатре, нет совсем, но фильм цепляет.

Сегодня уже все слышали про приговор по делу The Pirate Bay. Суд их признал виновными в незаконном распространении голливудских шедевров (да, мы все уже знаем, что бедные актеры недоедают. Жаль, что то, что они не доедают, не отправляют в Африку голодающим детям). Я уже высказывал свое мнение по поводу современного положения дел на ниве копирастии, но тут опять задумался. И понял, что за последние лет семь не видел ни одного нового голливудского фильма, который бы меня зацепил. Да, красивые битвы в LOR. Да, экшен в “Die hard 4″ (я его, кстати, так и не посмотрел еще). Но на этом все. Смотрел “Ванильное небо” – оказался наглый римейк французского фильма. И так во всем – красиво, иногда даже захыватывающе, но не более того.

Я обязательно куплю “Подземку” и “Тесные контакты” на blue ray (или что там будет к тому времени, как я соберу кинотеатр дома). Но совершенно не уверен, что я захочу заплатить деньги за что-то из последних “блокбастеров”. Я точно не пойду в кинотеатр, ибо там за мои 30 баксов мне сначала будут полчаса показывать рекламу. Совершенно не уверен, что захочу их скачать, если будет возможность. Похоже, что в погоне за баблом голливудские аффтары разучились делать действительно хорошие фильмы, а на просмотр раскрученного говнеца или экранизаций комиксов мне банально жалко времени. Может быть, посмотрю краем глаза через год, когда “шедевр”, выжавший все, что можно из касс кинотеатров и проката, покажут бесплатно по телевизору. Или в самолете без рекламы.

Тут подумал, что я скачал с торрентов за последнее время. Оказалась – кучу дистрибутивов Линукса, немного российских передач, пара серий Top Gear (которых тут еще не показывали) и, наверное, все. А, еще трансляция Формулы-1 с комментарием Попова. Точно все. Ничего из так страстно охраняемого контента, за который на шведов и катят бочку, мне вообще не интересно.

Голливуд разучился снимать стоящие фильмы. И чем раньше эту порочную практику “зарабатывания” денег с помощью адвокатов прекратят, тем лучше. Лучше для всех, для нас, думающих зрителей, для тех, кто не ставит спецэффекты на первый план, лучше для производителей фильмов. Хуже для адвокатов, “представителей” медиакорпораций и прочих бездельников, но к ним у меня почему-то нет ни капли сострадания.

Фильм “Big” не единственный пример. Один из многих. Возьмите хотя бы второго и третьего “Терминатора”. В плане спецэффектов между ними пропасть. Только третью часть смотреть второй раз не хочется (и издевательство над законами физики в угоду зрелищности отнюдь не главная причина), а “Судный день” я видел уже не помню сколько раз и уверен, что посмотрю еще. Это – настоящее кино, с атмосферой, с персонажами, героями и антигероями и даже моралью, а не комикс с синтетическими статистами и запрограммированными репликами.

В то же время попробуйте пойти в магазин и купить что-нибудь из не очень нового и/или мейнстрима. Например, найти французские фильмы в Австралии в продаже в магазине – задача почти невыполнимая.

Я считаю, что вместо того, чтобы ссать против ветра, медиа-дельцы должны использовать современные технологии для распространения контента. Я бы заплатил определенную сумму за скачивание фильма определенного гарантированного качества с торрентов, если бы была такая возможность. Но для этого им нужно менять бизнес-модель, чего они по разным причинам делать не хотят. Они хотят, чтобы мы сначала дали им денег за право посмотреть “новинку” в кино, потом купили DVD, потом Blue-ray, потом режиссерскую версию и так далее. Остается только надеяться, что здравый смысл восторжествует до того, как станет слишком поздно.

И, как бы то ни было – сажать в тюрьму за скачивание или бесплатную раздачу пусть хоть трижды закопирайченного материала – это нонсенс.