blinnov’s blog

Я уже однажды упоминал одну альтернативу MythTV, а именно Microsoft Media Center (MCE). Также я заявил, что сравнивать два этих продукта совершенно невозможно по причине колоссальной разницы весовых категорий, не говоря уже об отсутствии фич, необходимых правильному медиа-центру, в MCE.

Тут я решил оценить другой продукт. CyberLink PowerCinema.  Утверждается, что это полноценный “Entertaiment center”. За него просят от 100 вечнозеленых, но разрешают его пощупать бесплатно в течение 30 дней, чем я и не замедлил воспользоваться. Вероломно скачал и запустил установку.

Установилось. Показало менюшку.

Менюшка красивая, в стиле Висты. Но подтормаживает. (это на Core2Duo с гигабайтом памяти).

Походил по менюшкам. Сразу бросилось в глаза отсутствие поддержки подкастов. Мой MythTV работает “приемником” интернет-радио все время, свободное от показа нам телепередач или фильмов.

Впрочем, отсутствие подкастов можно пережить,  подумал я и отправился смотреть, как тут с LiveTV.

Программа передач (EPG, или Electronic program guide) тут есть, но она нисколько не лучше такой же от MythTV Кстати, и тот и другой умеют получать EPG как из эфира, так и качать из интернетов

А вот такая программа доступна в MythTV:

Что называется, найдите 10 отличий. Как мне показалось, MythTV более ориентирован на работу с отдельным большим телевизором – пространство использовано более полно.

Ладно, само LiveTV. Разницы в качестве нет (да и откуда ему взяться, если вещание идет в цифре?). Time shift присутствует и там и там, каналы переключаются быстрее в PowerCinema. Но дьявол, как всегда в деталях. Как оказалось, MythTV гораздо более продуман в плане работы с записываемыми программами. К примеру, если Вы включаете Live TV в то время, когда идет запланированная запись, а второй тюнер Вы пока не установили, MythTV спросит, что же делать и предложит следующие варианты:

• Не смотреть телевизор вообще, прикинуться ветошью и не отсвечивать
• Смотреть программу, которая в данный момент записывается
•  Прекратить запись и не компостировать больше мозги

PowerCinema ничего такого не предлагает. Просто тупо включается записываемая программа, причем все time-shift функции оказываются заблокированными, как и кнопки переключения каналов. Более того, программа включается не с самого начала, как в MythTV, а с текущего момента и перемотать на начало никакой возможности, как я уже отметил, нет. MythTV в подобных случаях начнет воспроизведение передачи с начала (а запись при этом будет продолжаться), что гораздо удобнее. Ну и все time-shift фичи к Вашим услугам, как всегда. Поверьте, после нескольких месяцев использования MythTV то, как поступает при записи PowerCinema, кажется варварской дикостью.

Думаю, не нужно упоминать о том, что в отличие от MythTV, PowerCinema не предлагает столь широкий спектр услуг по пост-процессингу записанного видео. В часности, отсутствует (по понятным причинам) автоматизированная маркировка рекламных пауз, а также перекодировка в какой угодно формат. Подключение твиттера тоже, думаю, может представлять определенные трудности. Впрочем, сложнее всего адекватно объяснить необходимость сообщать всему миру, что Ваш медиа-центр только что записал очередную серию Хауса. Кроме того, я уже писал о том, планирование записи серий в MythTV предельно облегчено – можно выбрать между “записать только этот показ”, “записывать все показы на этом канале” и “записывать вообще все показы”. Очень удобно, кстати.

Музыка. PowerCinema умудрилась просканировать жесткий диск на предмет обнаружения там музыки. И просканировала успешно – я не знал, что у меня на этом компьютере вообще что-то завалялось. MythTV не сканирует все подряд, но это не большая проблема – там всю музыку просто предполагается держать в специально отведенном месте. В конце концов, на unix-like системе предполагается определенный порядок в файловой системе!

На этом возможности PowerCinema, которые можно сравнить с MythTV, иссякли. Нет, там есть еще галерея для фотографий и возможность смотреть DVD и даже фильмы на жестком диске, но то же самое присутствует и в MythTV, только последний обладает средствами упорядочивания фильмов, включая рейтинги и доступ к определенным видам видеоматериалов только по паролю.

А фичи MythTV еще толком даже и не начинались. Я не буду отрицать, что его нужно слегка подкрутить, чтобы все заработало как надо, но в целом дистрибутив mythbuntu предоставляет законченное решение, которое пока что на две головы выше конкурентов на Windows платформе. Ну и не следует забывать, что это серверное решение – при наличии дома быстрой сети можно иметь тонкие терминалы для просмотра фильмов где угодно, хоть в ванной.

Подведу промежуточный итог. Похоже, что если есть необходимость  построить удобный, гибкий и богатый фичами медиа-центр на выделенном для этого компьютере, на сегодня толковых конкурентов MythTV что-то не видно (не знаю, впрочем, насчет Apple, у них может быть есть что-то эдакое).