Вот, проходили мимо. Сфоткали.
Цаплё. Ищет крабов в полосе отлива. Что интересно, находит. Находит ли пиво, пока не выяснил.
Крабы слоняются по отмели и издают щелкающие звуки. Крокодилов, наверное, отгоняют. Или семки лузгают. Звук зума объектива заставляет крабов быстро-быстро ныкаться в норах. Цапля про это знает и на обед ходит без фотоаппарата.
Кажется, майтам забыли сказать, что вообще-то снимают передачу о машинах, а не камеди-клаб.
Только посмотрев квалификацию в HD на широком экране, понял, насколько трасса узкая!
(Задумчиво глядит в окно на пронзительно орущих белых хохлатых чудовищ).
Никогда бы не мог подумать, что “Какаду живой, одна штука”, в Москве продается за совершенно сумасшедшие деньги. По некоторым данным, “от” 5К.
“-жаль, а то у меня ещё столько прекрасных идей осталось!”
Народное твочество
У нас тут правительство штата всерьез озаботилось очень насущной проблемой. Это вообще такая половая дисфункция правительств – постоянно озабочиваться по поводу и без повода. Да и хрен с ними, озабоченными, главное, чтобы ничего там не возбуждали. Так нет, им сразу чешется.
В общем, предлагают ввести новинку – [за какие-то $999.95, комментарий редакции] Вам в счетчик вставят проволчку в машину поставят коробочку, которая будет пищать, вырываться и вообще всячески перекрывать кран мотору, случись Вам превысить скорость. Дескать, все аварии от первышающих, а мы всем это внедрим, куда только можно и настанет сразу всем ништяк.
Признаться, от этой песни о том, что скорость – причина смертей на дорогах, меня уже тошнит. Основная причина серьезных аварий заключена в прокладке между рулем и сиденьем. Некоторые прокладки настолько талантливы, что и на пустой парковке в два часа ночи могут убиццо ап единственный столб с фонарем. Как эта коробочка спасет от идиотов, я не понимаю. Впрочем, если натурные испытания выявят лечебный эффект, исцеляющий врожденный и приобретенный капец мозга (С), ребята однозначно получат Шнобелевскую премию.
Впрочем, я скорее склонен думать, что из всей этой затеи опять выйдет какая-то хуйня. Вот например, на прошлой неделе аж целое министерство общественного транспорта улучшило автобусное сообщение у нас тут на одном районе. Улучшило так, что чудом обошлось без рукоприкладства в отношении водителей. А тут ограничитель скорости! Нужно ли объяснять, что эта коробочка станет причиной многих тяжелых аварий?
Короче, я до сих пор фшоке, что лейбе удалось выиграть выборы. Я уже серьезно сомневаюсь, что они способны куличики в песочнице вылепить, не проебав при этом весь песок и не извозюкавшись по уши в дерьме.
(Youtube warning)
Во время сегодняшней дискуссии о перспективах Голливудского кинопроизводства соучаснеги беседы упомянули художественный фильм “Леон”. О том, что австралийский зритель в массе своей не знаком с французским кинематографом, я уже писал, но критики собутыльнеческого толка очень высоко отозвались об этой картине, особо отметив режиссерскую версию. Я, как всегда, не упустил случая блеснуть эрудицией и довел до сведения своих сообедников, что продолжить ознакомление с творчеством Люка Бессона им следует с просмотра художественного фильма “Подземка”.
Сейчас, поздно вечером, Mythbuntu играет нам радио M2 Analog из Франции через интернет. Как вдруг, без объявления войны, они включили “It’s only mystery” by Arthur Simms.
Фильм захотелось пересмотреть снова. Кто не видел – обязательно посмотрите, оно однозначно стоит того. Смотреть лучше вечером, часов в 11, с каким-нибудь не очень сладким коктейлем наготове. Пиво не пойдет.
Все знают этот прикол про самолет на конвеере? Все поняли, что самолет взлетит и ему пофиг на конвеер и идиотов, которые построили такой большой конвеер?
Но пост не об этом. Недавно RSDN в очередной раз доставил.
Речь была о российском изобретении под названием Единый Государственный Экзамен. В принципе, как гордый обладатель ИМХО (имею мнение хрен оспоришь) о том, что авторам любых тестов класса “выбери ответ, но сначала угадай, что старый маразматик-автор имел в виду” нужно в голову гвоздь забить, а тех, кто их пропихивет в образование, сослать в помощники младших черпальщиков при холерных обозах, я мог бы пройти мимо с гордо поднятой головой. Но не смог.
В том треде привели пример восхитительного вопроса. Дано – сколько угодно чайников с определенными параметрами и розетка, расчитанная на определенную максимальную мощность. Нужно определить, сколько можно подключить этих чайников, не перегрузив розетку. Вопрос – как два байта переслать. Но в ответах начинается самое интересное.
Нехитрое применение всем известных формул приводит к ответу, что розетка может максимум потянуть мощность, равную полутора мощности такого чайника. Но так как пол-чайника звучит как-то неправильно, то правильный ответ вроде бы будет “один чайник”, не так ли? А вот хрен там был – в списке ответов значится как 1, так и 1.5 чайников.
Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве, а ход мысли аффтарав теста понять с наскоку так и не удавалось. С одной стороны, с точки зрения предметов смысла в полутора чайниках нет. С другой стороны, если авторы включили это как вариант ответа, то может быть, они имели в виду чайники как нагрузку для электрической сети? В последнем случае “полтора чайника” имеют вполне себе осмысленное значение и, более того, нагрузку мощностью в полтора чайника можно сделать из одного чайника, включив параллельно ему два точно таких же чайника, соединенных последовательно. Подобный ответ будет абсолютно правильным, особенно для тех, кто собирается учиться на инженера.
Говорят, правильный ответ на вопрос – один чайник. Но может ли ответ 1.5 считаться неправильным? Нет. Равно как и ответ “три” (именно столько чайников нужно, чтобы получить нагрузку мощностью в полтора чайника). Но тест считает, что все, кто так думает, неправы. И кто знает, сколько там таких неоднозначных вопросов с неоднозначными, а то и вовсе неправильными ответами?
Я высказал свои соображения в том треде. Чего только я не узнал в последующие дни! Что чайники с микропроцессорным управлением (!) не включатся, что вода не закипит (это вообще при чем тут?) и что “ничего не знаю, но полутора чайников не бывает”, один соучаснег даже высказал сомнения в законе Киргофа (более общая форма закона Ома, кто не в курсе) и предложил его проверить экспериментально. Короче, доставили лулзов по полной программе.
Но от всех ускользнул маааааленький, но очень важный факт. Этот вопрос – отличный пример вопроса идиотского. С точки зрения авторов теста правильный ответ – один чайник. С точки зрения немного продвинутого школьника – полтора. С точки зрения продвинутого школьника, который научился ясно выражать свои мысли – три чайника (если там есть такой вариант). Нельзя обвинять тех, кто ответил “полтора” в том, что они не знают физику. Физику они, скорее всего знают получше аффтарав теста, но навыки телепатии еще не развили.
И сколько таких вопросов в том тесте – шут его знает. Нет абсолютно никакой гарантии, что все вопросы настолько неоднозначны, что на них можно ответить правильно, провалив при этом весь тест
Я абсолютно не удивлюсь, если повсеместное внедрение ЕГЭ в итоге развалит остатки российского образования.
На выходных зозырили Tropic thunder. Точнее, попытались совершить зозыр.
Выключили ЭТО через пятнадцать минут после начала.
Поделился открытием сегодня на работе. К удивлению, все доступные респонденты отозвались о фильме как о “редкостной блевотине”.
Видать, неспроста его так раскручивали и такой писк стоял в интернетах.
Или я не понял гениальной задумки режиссера?
Уже примерно месяц, как старый аналоговый телевизор оправлен в отставку.
Его место заняла конструкция с неонкой MythTV унутре.
Проблема излишнего гудежа из корпуса все еще не решена, но стоически игнорируется нами.
Как бы то ни было, конструкция оказалась чертовски удобной в использовании. Сначала нас несколько напрягало медленное (5 секнд минимум) переключение каналов, но небольшой поиск в разных интернетах несколько прояснил ситуацию – MythTV – работает очень хитро. Прямо как дорогущие On-line UPS, которые входное напряжение сначала выпрямляют, потом преобразовывают, а потом делают из него обратно 220 вольт, даже если никаких проблем с сетью нет, MythTV всегда записывает. А нам показывает записанное. И эта задержка при переключении нужна, чтобы он успел пнуть тюнер, начать запись и начать воспроизведение. Сначала это кажется несколько странным и может даже раздражать, но у этой медали есть очень вкусная сторона. В любой момент можно воспользоваться тем, что в рекламных проспектах коммерческих медиа-боксов называют “тайм-шифт”. На самом деле это означает, что в любой момент можно жамкануть кнопку “пауза” и пойти к холодильнику за пиффком. Если пива в холодильнике не обнаружится, можно не спеша сгонять в вино-водочный, коробочка с лампочками будет покорно записывать все, что посредством эфира нам пытаются вешать на уши – футбольный матч можно будет по возвращении досмотреть, а то и посмотреть сначала. Кстати, в хождении за пивом во время шоу есть свой плюс – все последующие рекламные паузы можно будет перепрыгнуть.
